认罪但对方口供不认可怎么办

结论：
犯罪嫌疑人认罪但对方口供不认可，司法机关不会仅依口供定案，若其他证据确实充分能证明犯罪事实，仍可认定有罪。
法律解析：
我国法律规定，对案件判处要重证据、重调查研究、不轻信口供。仅有被告人供述而无其他证据，不能认定其有罪和判刑；没有被告人供述，但证据确实、充分，可认定有罪和判刑。证据确实、充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑等条件。即便对方口供不认可，若书证、物证、视听资料等证据能形成完整证据链证明犯罪事实，司法机关依然可以认定犯罪嫌疑人有罪。在此情况下，当事人应积极配合司法机关调查，提供相关证据线索。如果遇到此类法律问题，对证据和法律适用存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确且有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）司法机关判案遵循重证据、重调查研究、不轻信口供的原则。即便犯罪嫌疑人认罪，但对方口供不认可，也不能仅依靠口供来定案。
（2）仅有被告人供述，缺乏其他证据，无法认定被告人有罪并处罚；没有被告人供述，但证据确实、充分，则可以认定有罪和处以刑罚。
（3）证据确实、充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑等条件。
（4）若存在书证、物证、视听资料等能形成完整证据链证明犯罪事实，即使对方口供不认可，依然可认定有罪，此时要积极配合调查并提供证据线索。

提醒：遇到此类情况，要重视证据收集与提供，不同案情证据要求不同，建议咨询专业法律人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）司法机关不会单纯依靠口供来判定案件，即便犯罪嫌疑人认罪而对方口供不认可，也不影响最终的判定。
（二）要认定被告人有罪，证据需确实、充分，具体要满足定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。
（三）若有书证、物证、视听资料等其他证据能形成完整证据链证明犯罪事实，即便对方口供不认可，也可认定有罪。
（四）当事人应积极配合司法机关调查，主动提供相关证据线索。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.犯罪嫌疑人认罪但对方不认可口供，司法机关不会单凭口供定案。司法判案重证据、重调查，不轻信口供。

2.仅有被告人供述无其他证据，不能认定有罪；没被告人供述但证据确实充分，可认定有罪。证据确实充分要满足事实有证据证明、证据经法定程序查证、排除合理怀疑等条件。

3.即便对方不认可口供，若书证、物证等形成完整证据链，也能认定有罪。当事人应配合调查，提供证据线索。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
司法机关定案不会仅依赖口供，即便犯罪嫌疑人认罪但对方口供不认可，也不能直接定罪。我国法律规定，判案要重证据、重调查研究，仅被告人供述无其他证据，不能认定有罪和量刑；无被告人供述但证据确实充分，可认定有罪和量刑。

证据确实充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、全案证据排除合理怀疑等条件。若有书证、物证、视听资料等其他证据形成完整证据链，即便对方口供不认可，也可认定有罪。

建议相关人员积极配合司法机关调查，主动提供相关证据线索，以助司法机关查明真相，作出公正判决。