法院发现超过诉讼时效怎么办

诉讼时效规定了权利人行使权利的法定期间，义务人可据此提出时效抗辩，但法院一般不主动适用。
1.审理阶段：若被告未提时效抗辩，法院正常审理裁判；被告一审提抗辩且经审查成立，判决驳回原告诉讼请求；二审才提通常不支持，除非有新证据证明请求权已过时效。这体现了对当事人时效抗辩权的尊重及程序的有序性，维护司法公平与效率。
2.执行阶段：即便法院在执行中发现超时效，执行程序正常进行，除非被执行人提抗辩且审查成立。这保障了生效裁判的执行力。

建议权利人及时行使权利，避免因时效问题丧失胜诉权。义务人在合理时间内行使时效抗辩权，法院严格按规定处理时效问题，保障当事人合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诉讼时效是权利人在法定期间不行使权利，义务人可进行时效抗辩，法院一般不主动适用该规定。即使审理中发现案件超时效，法院也不能依职权直接驳回原告诉讼请求。
（2）被告未提诉讼时效抗辩，法院正常审理裁判。一审期间被告提出且经审查抗辩成立，法院判决驳回原告诉讼请求。二审期间提出通常不支持，除非有新证据证明原告请求权已过时效期间。
（3）执行程序中发现超时效不影响执行，除非被执行人提出时效抗辩且经法院审查成立。

提醒：权利人应及时行使权利，避免超过诉讼时效。遇到复杂法律情况，建议咨询专业法律人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）权利人要注意在法定期间内行使权利，避免因诉讼时效经过而面临败诉风险。可以及时通过书面催款、发送律师函等方式中断诉讼时效。
（二）被告若想以诉讼时效进行抗辩，尽量在一审期间提出，否则二审提出一般不予支持，除非有新证据证明原告请求权已过诉讼时效期间。
（三）在执行程序中，被执行人若发现案件超过诉讼时效，可提出时效抗辩，若经法院审查成立，执行程序可能受影响。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。该法条明确了法院在诉讼时效问题上的被动性，契合了法院通常不得主动适用诉讼时效规定的内容。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诉讼时效指权利人在法定期限内未行使权利，义务人可进行时效抗辩，法院一般不主动适用该规定，即便发现超时效，也不能直接驳回原告诉讼请求。

2.被告未提时效抗辩，法院继续审理裁判；一审提出且成立，驳回原告诉求；二审提出，若无新证据证明超时效，通常不支持。

3.执行程序中发现超时效，不影响执行，除非被执行人提抗辩且经审查成立。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：诉讼时效中，法院一般不主动适用，被告未提抗辩则继续审理，一审提抗辩且成立会驳回原告诉讼请求，二审提抗辩通常不支持，执行中发现超时效不影响执行，除非被执行人提抗辩且成立。
法律解析：依据相关法律规定，诉讼时效是为促使权利人及时行使权利而设。法院通常不能主动适用诉讼时效规定，这是为保障当事人对时效抗辩权的自主处分。若被告未提出时效抗辩，法院正常审理并裁判。在一审期间被告提出且经审查成立，法院会驳回原告诉请，以维护时效制度的意义。二审期间提出通常不支持，防止被告滥用权利拖延诉讼，但有新证据证明请求权已过时效期间除外。执行程序中，超时效不必然停止执行，只有被执行人提抗辩且法院审查成立才会有影响。如果在诉讼时效方面有任何疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询。